FN håller i dagarna en konferens om rasism. Flera stater har valt att bojkotta den, då de är rädda att besvärliga sanningar ska komma upp. Den förra konferensen FN höll lyckades nämligen sätta likhetstecken mellan sionism och rasism. En förvisso helt korrekt slutsats, men lite besvärlig för de stater som håller sionismen om ryggen.

Nu när konferensen är i full gång är skandalen redan ett faktum. Irans presiden Mahmoud Ahmadinejad hade nämligen den dåliga smaken att dra några fakta i sitt tal. Det gjorde att flera delegater valde att lämna mötet, exempelvis den svenska delegaten Hans Dahlgren.

I bilen på vägen hem lyssnade jag på P1:s rapportering om det inträffade. Där lät det först en socialdemokratisk politiker med rötter i Iran spendera fem minuter med att berätta vilken hemsk diktatur Iran är. Hur dålig ekonomi de har och hur gärna president Ahmadinejad vill flytta fokus från inrikes till utrikespolitik. Det stämmer säkert, men då det inte är ett dugg relevant i frågan kan man ju undra varför radion brydde sig om detta.

Sedan gick de vidare till radions egna korrespondent i området som pratade om vilken skandal det var och hur det togs mot.

Men vad är det då han sagt? Enligt radion och flera olika tidningar har han helt enkelt sagt att ”Israel är en rasistisk stat”. Vilket är ett fakta som är svårt att säga emot. Har man en stat som grundats som en stat för en viss etnisk grupp. Vars lagstiftning gör skillnad på etniska grupper och som sedan sitt grundade förtryckt människor just baserat på etinicitet, så är det svårt att säga annat än att staten är rasistisk.

Vidare ska han ha sagt att Israel skapades med ”judiskt lidande som svepskäl”. Även här ett mycket korrekt uttalande. I vår historieskrivning nämner man sällan judiska terrorgruppers kamp för att etniskt rensa palestina. Vi nämner sällan hur dessa terrorgrupper, som bland annat mördade Folke Bernadotte, la grunden till staten israel.

Att sverige sjunkigt så lågt att vårt sändebud lämnar en konferens på grund av att en deltagare kommer med några obekväma sanningar är naturligtvis mycket pinsamt.

Ahmadinejad är förvisso ingen person jag skulle hylla. Irans demokrati lämnar minst sagt mycket att önska. Men det förändrar inte faktumet att det han sa, åtminstone det som svensk media väljer att fokusera på, var helt korrekt.

Att konferensens västliga deltagare väljer att ignorera detta visar bara hur meningslöst det r med konferenser som denna. I väst väljer vi att blunda för rasism och förtryck så länge det inte passar in i vår politiska agenda att bry oss