FN håller i dagarna en konferens om rasism. Flera stater har valt att bojkotta den, då de är rädda att besvärliga sanningar ska komma upp. Den förra konferensen FN höll lyckades nämligen sätta likhetstecken mellan sionism och rasism. En förvisso helt korrekt slutsats, men lite besvärlig för de stater som håller sionismen om ryggen.
Nu när konferensen är i full gång är skandalen redan ett faktum. Irans presiden Mahmoud Ahmadinejad hade nämligen den dåliga smaken att dra några fakta i sitt tal. Det gjorde att flera delegater valde att lämna mötet, exempelvis den svenska delegaten Hans Dahlgren.
I bilen på vägen hem lyssnade jag på P1:s rapportering om det inträffade. Där lät det först en socialdemokratisk politiker med rötter i Iran spendera fem minuter med att berätta vilken hemsk diktatur Iran är. Hur dålig ekonomi de har och hur gärna president Ahmadinejad vill flytta fokus från inrikes till utrikespolitik. Det stämmer säkert, men då det inte är ett dugg relevant i frågan kan man ju undra varför radion brydde sig om detta.
Sedan gick de vidare till radions egna korrespondent i området som pratade om vilken skandal det var och hur det togs mot.
Men vad är det då han sagt? Enligt radion och flera olika tidningar har han helt enkelt sagt att ”Israel är en rasistisk stat”. Vilket är ett fakta som är svårt att säga emot. Har man en stat som grundats som en stat för en viss etnisk grupp. Vars lagstiftning gör skillnad på etniska grupper och som sedan sitt grundade förtryckt människor just baserat på etinicitet, så är det svårt att säga annat än att staten är rasistisk.
Vidare ska han ha sagt att Israel skapades med ”judiskt lidande som svepskäl”. Även här ett mycket korrekt uttalande. I vår historieskrivning nämner man sällan judiska terrorgruppers kamp för att etniskt rensa palestina. Vi nämner sällan hur dessa terrorgrupper, som bland annat mördade Folke Bernadotte, la grunden till staten israel.
Att sverige sjunkigt så lågt att vårt sändebud lämnar en konferens på grund av att en deltagare kommer med några obekväma sanningar är naturligtvis mycket pinsamt.
Ahmadinejad är förvisso ingen person jag skulle hylla. Irans demokrati lämnar minst sagt mycket att önska. Men det förändrar inte faktumet att det han sa, åtminstone det som svensk media väljer att fokusera på, var helt korrekt.
Att konferensens västliga deltagare väljer att ignorera detta visar bara hur meningslöst det r med konferenser som denna. I väst väljer vi att blunda för rasism och förtryck så länge det inte passar in i vår politiska agenda att bry oss
Så sant som det är sagt
Så osant som det är sagt – det börjar bli besvärande patetiskt med dessa konstanta rasistiska utspel från de fascism-anstuckna oheliga kommunist-islamistiska dårfinkarna!
Jag tycker att Väst världens handfallenhet så fort det handlar om Israel är pinsamt. Inte Ahmadinejad.
Han är en liten extremist smurf som har varit en belastning framf allt inne i Iran där han är hatad som få.
Men att han nu har blivit de svagas flagbärare då alla de fjolliga västerländska representanter inte vågar ta snacket med honom (Speciellt EU) pga Israel och historia och bla bla bla, är ju det ALLA tycker är pinsamt.
För lika mycket som Ahmadinejad och Mullorna är högerextrema muslimska idioter som förtrycker sitt folk och som betalar för självmordsbomber och finansierar allt möjligt jävulskap, är Staten Israel ett fullfjädrad aprtheid stat som förtryckt en viss etbikst minoritet sedan 40-talet där 1/3-1/4 röstar på ultra extrema partier just nu. Och som grädde på moset har de kärnvapen.
Även om de inte gillar liknelsen men de är på god väg till att bli en kopia på just det de flydde ifrån dvs nazister.
Och att bara dra så fort det här kommer upp hjälper ju ingen. Jag kan direkt ref till andra värlskriget då alla stack huvudet i sanden och nazisterna tog makten , Polen, och därefter hela Europa.
Nu har vi Extremistiska Israel mot Ultramuslimska Iran och massa kärnvapen. Grattis..
Gör nåt istället för att fly, Calle B din fjolla.
SRs, SVTs och Sveriges tidningars jhournalister är inte bara okunniga. De är okunniga och dumma, dumma och därför medlöpare.
De förmår på grund av sin okunnighet inte inse att de i vilket annat sammanhang som helst skulle fördöma en stat som har etnisk tillhörighet som grund. Föreställ er att Sydafrika skulle besluta att bara svarta fick fullständiga medborgerliga rättigheter och att vita blev andra klassens medborgare – vilket jävla hallå det skulle bli i svenska och västerländska media.
Att sedan Irans president är en obehaglig figur har inte med saken att göra. Han kan ju ha rätt i en enskild fråga i alla fall. Israel ÄR en stat grundad på etnicitet – och därmed rasistisk.
Men Förintelsen – och tro inte att jag tillhör förnekarna – har förblindat analysen, och Israel som stat utnyttjar fortfarande denna historiskt ojämförliga utrotning för att försvara sin egen rasistiska politik mot palestinierna.
Och Israels brännmärkande av terror är ett lysande hyckleri. Under 1900-talets mittersta decennier fanns det knappt en israelisk politisk ledare som inte på ett eller annat sätt varit inblandad i terror för att rensa Palestina från palestinier.
Israel är ingen naturlig statsbildning, lika lite som andra stater i Mellanöstern och Afrika. Kolonialismen har satt sina spår. Men det är den enda staten som är grundad på etnisk tillhörighet. Om det inte är rasism, vad är då rasism?