Kategoriarkiv: Politik

Jag tycker till om politik

Allt som händer i en diktatur är ju inte dåligt.

Jag läste i aftonbladet att Eritrea, via sina ambassader, tydligen beskattar även utvandrade medborgare.

Det beskrevs som något väldigt fult och dåligt, vilket det kanske är. Jag kan rätt lite om Eritrea, även om jag utgår från att regimen är relativt schysst. Regimer som får mycket skit i svensk media brukar ju vara rätt ok trots allt. Det är en regel värd att följa.

I sverige skäms vi ju inte att beblanda oss med diktaturer. Att åka till Francos spanien för en solsemester var ju inget man behövde skämmas för direkt.

Oavsett den påstådda ondskan hos diktaturn i Eritrea så måste jag säga att skattegrejen låter som något intressant att införa även för svenskar.

När rika uslingar som exempelvis bröderna Rausing smiter utomlands för att slippa betala skatt som vanligt folk så bör den svenska ambassaded i landet fortsätta kräva in pengar. Betalar de inte finns säkert någon släkting kvar på hemmaplan som man kan skjuta i skallen så de lär sig en läxa.

Skräcken för sanningen är pinsam

FN håller i dagarna en konferens om rasism. Flera stater har valt att bojkotta den, då de är rädda att besvärliga sanningar ska komma upp. Den förra konferensen FN höll lyckades nämligen sätta likhetstecken mellan sionism och rasism. En förvisso helt korrekt slutsats, men lite besvärlig för de stater som håller sionismen om ryggen.

Nu när konferensen är i full gång är skandalen redan ett faktum. Irans presiden Mahmoud Ahmadinejad hade nämligen den dåliga smaken att dra några fakta i sitt tal. Det gjorde att flera delegater valde att lämna mötet, exempelvis den svenska delegaten Hans Dahlgren.

I bilen på vägen hem lyssnade jag på P1:s rapportering om det inträffade. Där lät det först en socialdemokratisk politiker med rötter i Iran spendera fem minuter med att berätta vilken hemsk diktatur Iran är. Hur dålig ekonomi de har och hur gärna president Ahmadinejad vill flytta fokus från inrikes till utrikespolitik. Det stämmer säkert, men då det inte är ett dugg relevant i frågan kan man ju undra varför radion brydde sig om detta.

Sedan gick de vidare till radions egna korrespondent i området som pratade om vilken skandal det var och hur det togs mot.

Men vad är det då han sagt? Enligt radion och flera olika tidningar har han helt enkelt sagt att ”Israel är en rasistisk stat”. Vilket är ett fakta som är svårt att säga emot. Har man en stat som grundats som en stat för en viss etnisk grupp. Vars lagstiftning gör skillnad på etniska grupper och som sedan sitt grundade förtryckt människor just baserat på etinicitet, så är det svårt att säga annat än att staten är rasistisk.

Vidare ska han ha sagt att Israel skapades med ”judiskt lidande som svepskäl”. Även här ett mycket korrekt uttalande. I vår historieskrivning nämner man sällan judiska terrorgruppers kamp för att etniskt rensa palestina. Vi nämner sällan hur dessa terrorgrupper, som bland annat mördade Folke Bernadotte, la grunden till staten israel.

Att sverige sjunkigt så lågt att vårt sändebud lämnar en konferens på grund av att en deltagare kommer med några obekväma sanningar är naturligtvis mycket pinsamt.

Ahmadinejad är förvisso ingen person jag skulle hylla. Irans demokrati lämnar minst sagt mycket att önska. Men det förändrar inte faktumet att det han sa, åtminstone det som svensk media väljer att fokusera på, var helt korrekt.

Att konferensens västliga deltagare väljer att ignorera detta visar bara hur meningslöst det r med konferenser som denna. I väst väljer vi att blunda för rasism och förtryck så länge det inte passar in i vår politiska agenda att bry oss

Men sluta gnäll.

Aftonbladet uppmärksammar att misshandel av barn ökar i sverige. Det är naturligtvis bra att det uppmärksammas, misshandel är inget vi vill ha.

Men tyvärr gör en sånhär kampanj att en massa tokstollar vädrar morgonluft. Psykologer och sådant slödder får för sig att man inte ska få tillrättavisa barn alls. Man kunde ju tro att deras tramsmetoder skulle falla i skymundan efter att de misslyckats så totalt, men så är tyvär inte fallet.

I en liten artikel ondgör sig någon kvacksalvare om hur hemskt det är att straffa barn. Hur Nanny-programmet (som förvisso är helt värdelösa) är en stor orsak till ökat barnmisshandel.

Det är fascinerande hur de, trots att de tydligt listar en massa trovärdiga orsaker, såsom missbruk, ekonomiska problem och liknande ändå ska passa på att skylla på Nanny-programmen.

Det är tydligen lika enkelt att avfärda misshandlade barn med dålig tv som det är att skylla skolmassakrer på datorspel.

 

Chefredaktör Helin ondgör sig över det klassiska (och väldigt sanna) påståendet att ”Lite stryk har ingen dött av”. Föräldrar som vågar ta itu med bråkiga ungar ska naturligtvis åläggas med skam.

Ytterligare en hetskampanj som kan göra att lärare i skolan blir ännu mesigare och att ungar med föräldrar som totalt misslyckats med uppfostran ska få förstöra ännu mer för de andra barnen.

 

Jag begriper inte vad det är för fel med att tillrättavisa sina barn fysiskt. Jag talar inte om att slå dem i ansiktet med knytnäven eller liknande otäckheter. Jag talar om att sätta gränser och ibland använda fysiska metoder för detta. Det är fanimej ingen misshandel i det.

För, det är sant som folk säger. Lite stryk har ingen dött av. Och utan att uppfostras kommer ju ungarna sluta antingen som bögar eller biltjuvar och det vill man ju inte..

 

Kanske det vore lämpligt att släppa såväl Nanny-hysterin som supermjukisprataochkramasoavsettvadungarnagjort-taktiken och agan och börja titta seriöst på ett problem istället. Vi lever i ett jävligt hårt samhälle. Vi har en massarbetslöshet och en fattigdom som breder ut sig. 

Då kanske man ska vidga sina vyer och titta lite längre än näsan räcker. Istället för att skylla på någon jävla Nanny-tv så finns ju de politiker som de senaste 20 åren fullständigt skjutit skolan i sank med ständiga nedskärningar. 

Vifta inte med pekfingret i ansiktet på stressade föräldrar, angrip de verkliga förövarna istället. Det verkar bättre, men kräver en systemkritik som svensk media totalt saknar.

Hon är fortfarande en förrädare

Revanch för Wanja säger aftonbladet och berättar att det kan vara sant att hon blivit förd bakom ljuset något gällande den senaste pensionsskandalen.

Men hur är det relevant? Det förändrar ju ingenting.

Hon har fortfarande accepterat helt orimliga miljonlöner och enorma bonusar. Hon har fortfarande försökt att ytterligare sälja ut LO:s medlemsförbund med ett försök till nytt skamlig centralt avtal.

Wanja är en förrädare. Men hon är inte ensam. Hela arbetarrörelsens ledning har förrått sina medlemmar och bör behandlas som förrädare skall.

Men skjut henne då..

Det blir mer och mer uppenbart vilken förrädare LO:s ordförande är. Hon skriver under pensions och bonusavtal som saknar vett och sans.

Hon gjorde även ett försök att sälja ut hela förbundet genom att teckna ett nytt avtal med motparten. Som tur var drog de sig ur.

Är det inte dags att avskeda henne? Eller ännu bättre, skjuta henne?

Det pågår ett krig och hon har valt sida

”Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vill att den åtalade i terrormålet i Malmö döms till fängelse”

Så inleder TT sin notis om det hela. Chefsåklagaren anser inte att målet är politiskt, trots att vem som helst kan se att så är fallet.

I en tidigare artikel säger hon flera saker som tydligt visar hur politiskt målet är och vilket sida hon själv ställer sig.

”Jag har ingen anledning att inte tro att pengarna går till de här barnen. Men det här handlar om hur man ska se på det här i stort.”

”Att peta in pengar någonstans i det här system, oavsett var, är att indirekt stödja terror.”

Det pågår ett krig mot ett helt folk och en olaglig ockupation. Som jurist vet Qvarnström att det är ett ockuperat folks fulla rätt att göra motstånd med alla till buds stående medel. Hon vet att det inte finns några terrorgrupper i Palestina utan endast grupper som valt olika sätt att bekämpa ockupationen.

Men det är inte det viktigaste här. Det viktigaste här är att hon anser att det är ett terrorbrott att hjälpa nödställda barn. Agnetha anser alltså att den person som skickar pengar för att hjälpa civila är en terrorist.

För Hamas är Palestinas regeringsparti. De vann ett demokratiskt val och naturligtvis finns de med överallt. Precis som man inte kan verka i sverige utan att våra myndigheter på något plan är inblandade kan man inte verka i palestina utan att deras myndigheter är det. Och Hamas är speciella, de är inte bara en militant eller ”politisk” organisation. De är en humanitär sådan, de bygger skolor och sjukhus och tar hand och civila. Naturligtvis har de ett finger med i spelet när nödhjälp ska delas ut.

Att då den vice chefsåklagaren väljer att åtala är inte bara en grovt övertramp. Det är en direkt krigsförklaring mot det palestinska folket. Och i förlängningen alla människor som överhuvudtaget har ett samvete.

Qvarnström är minst lika kriminell, som de israeliska krypskyttar som dödar de palestinska barnen. Hon har en möjlighet att stoppa den där farsen. Men hon väljer att yrka på fängelse. Biståndsorganisationen hon vill stoppa räddar liv. Genom att slå sönder detta är hon indirekt skyldig till mord. Hon är den israeliska fascismens förlängda arm i sverige.

När rättsstatens korruption nått så långt så den tar ställning för ockupanter och fascister så har det gått för långt. Då fungerar inte rättsstaten längre. Att kräva Qvarnströms avgång är inte tillräckligt.

Jag anser att man måste gå längre. Hon förklarar krig, någon bör besvara detta. Hon dödar barn, någon bör stoppa henne. Det pågår ett krig, det finns ingen anledning att ta några fångar. Agnetha Qvarnström har valt sida och jag hoppas verkligen att det blir ett val hon får ångra.

KD är ett lustigt parti

Kristdemokraterna (och möjligen Miljöpartiet) är en av de få sammanslutningar där man får vara precis hur bränd som helst.

Att Sverige, som trots allt är ett föregångsland när det kommer till att plocka bort religiös skit ur statsapparaten skulle börja med sådant larv är ju helt befängt.

Naturligtvis vet hon det innerst inne att vi aldrig kommer göra något sådant. Men hon vill så gärna förpesta samhället med sina irrläror så hon tar chansen att berätta.

Jag tycker det vore roligare om Reinfeldt avslutade varje tal med att döda en liten söt gnagare, exempelvis en ekorre.

Seriemördare, stressiga föräldrar och ett trasigt samhälle

Aftonbladet berättar att ett gäng småbarn avbrutits när de roat sig med att tortera hundvalpar till döds.

Som tur var  lyckades upptåget stoppas i tid och valpstackarna klarade sig ganska bra.

Det sägs ju att seriemördare och sådana otäckingar börjar med att döda djur som barn. Och sedan avancerar till människor när de kommer upp i åren. Så egentligen borde man ju se till att hitta de här barnen och spärra in dem direkt, men så kan man ju inte göra.

Frågan är vad det är för föräldrar som misslyckats så totalt med att inpränta vettiga värderingar i sina barn. Och vad det är för samhälle som misslyckats så totalt.

Enligt mitt sätt att se det är det efterverkningarna av det samhälle som Thatcher började skapa och som sedan följdes upp av John Major och Tony Blair som gör sig påmint. Ett samhälle som inte längre sätter befolkningens bästa i första rummet.

Att använda våld för att stoppa orättvisor

Jag har alltid varit en anhängare av fredliga, folkliga demonstrationer. Jag tror att om många tusen människor samlas för att protestera mot något så sänder det starka signaler och saker kan förändras.

Problemet är att det inte räcker. Runt om i västvärlden stiftas lagar för att förhindra detta. Makten använder antiterrorlagar, polis och militär för att hålla folket på plats. De rättigheter som så många människor dött för att vinna monteras ner i allt snabbare takt.

Myndigheter får spionera på sin egen befolkning, terrorlagar upphäver effektivt yttrandefriheten och polis sätts in för att slå ner fredliga protester. De försöker helt enkelt cementera sin makt så det inte längre går att stoppa dem, iallafall inte på det vanliga sättet.

För 12 år sen satt jag i finkan. Naturligtvis var det inte alls så dramatiskt som det låter. Jag spenderade några timmar i ett nedlagt fängelse i Vänersborg, gripen enligt PL13. Jag hade lite stenar i fickan på en motdemonstration i Trollhättan där nazister firade Rudolf Hess. 

I finkan träffade jag en man från Chile. Han hade blivit tagen för att han angrep några poliser. Poliserna hade gett sig på hans dotter, som deltog i en fredlig demonstration och som far kunde han inte acceptera detta utan gick till attack. Han var dock besviken på hur den svenska vänstern hanterade fascister. 

Han ansåg att man istället för att öppet konfrontera som i Sverige, skulle göra som hemma i Chile. Där brukade de omringa kända fascister i folkmassan och sen snabbt sticka kniven i dem för att sedan spridas ut åt olika håll. Helt enkelt plocka dem en och en när de inte hade uppbackning av militärapparaten.

Uppenbarligen gjorde det intryck på mig då jag fortfarande minns hans kloka ord som igår. Och ju mer jag tänkt på det genom åren desto mer börjar det kännas som en metod vi behöver även här. 

Jag tittade precis på en brittisk dokumentärfilm som heter Taking Liberties, den handlar om hur den brittiska regeringen effektivt avskaffat yttrandefrihet, mötesfrihet och liknande i Storbrittannien. Det är enormt frustrerande att se hur polisen fullständigt kör över grundlag och folks rättigheter. Ibland helt utan lagstöd och ibland med de nya antiterrorlagarna på sin sida.

Då känner jag verkligen att mannen från Chile hade rätt. Dessa poliser är ju fienden. De har valt sida, de står upp för makten. De deltar i att montora ner demokrati och yttrandefrihet utan skam. Men att konfrontera polisen är idiotiskt. Det går helt enkelt inte att vinna. Kravallpolisen är alldeles för stark för att man ska kunna vinna mot dem i en öppen strid.

Vad man istället bör göra är att ta reda på deras namn och plocka dem i deras hem, när de är ensamma. Precis som polisen kan storma in på natten och gripa någon på grund av en åsikt eller att en främmande makt sagt att personer har med terrorism att göra. Så bör väl folk som är beredda att försvara den lilla frihet som finns kvar kunna storma in hos polisen på natten och ta hand om dem.

Icke-våld tycks inte fungera. Det som tagit hundratals år att bygga upp har raserats på ett decennium. Det är dags att slå tillbaka och då måste man använda alla till buds stående medel. Det pågår faktiskt ett krig och polisen är inte på folkets sida. De har aldrig varit det och de kommer aldrig vara så länge den nuvarande maktstrukturen finns kvar.

Man säger att det krävs civilkurage för att gå emellan och stoppa en misshandel med det våld som situationen kräver. Isåfall bör samma kriterier gälla för att med våld stoppa den polismakt som våldtar folks rättigheter.

Alltid samma idioti från drogliberalt slödder

Jag gjorde precis misstaget att läsa en debattartikel skriven av någon drogliberal jävla idiot.

Naturligtvis blev jag sådär arg som bara jag kan bli när samma dumma argument skymtas.

Varför tror dessa drogliberala idioter att det faktum att alkohol (tyvärr) är tillåtet och socialt accepterat skulle vara något sorts skäl att legalisera andra droger?

Du skjuter väl dig inte i vänsterfotan bara för du ändå råkar vara skjuten i den högra? Jävla idiot!