I en artikelserie försöker aftonbladet ge någon sorts nyanserad bild av sveriges ockupationskrig i Afghanistan.

Det ställer frågan för eller emot och tror på detta sätt att de tar sitt journalistiska ansvar, men så är naturligtvis inte fallet.

Hade Aftonbladet varit det seriösa tidning de påstår sig vara hade de självklart gått till rasande angrepp mot kriget och de skulle gjort det redan när invasionen var på planeringsstadiet.

Att svensk trupp agerar som USAs förlängda arm och deltar i ett ockupationskrig med precis samma ruttna argument som använts av såväl USA som Sovjetunionen och nu vår försvarsminister är skamligt. Att nordens största tidning inte  gör upp med det här ordentligt visar att dess roll som granskande media är helt meningslös.

Idag ställer de två personer som för och emot kriget. På ena sidan f.d. försvarsminister Thage G Petterson som illustreras med en för honom ovanligt sur bild. Han kommer med fem bra argument, men som radas upp på ett väldigt stelt sätt. På andra sidan sätter de en mor till en ockupationssoldat som dödades för ett par år sen. Hon får skriva en relativt lång och känslosam text om sin sons insats. En text som avslutas med följande.

Till er som har söner och döttrar som väljer att åka på utlandsinsatser: Var stolta över dem och respektera deras val. När viljan att göra en insats för någon som har det svårt är större än rädslan för att något illa ska hända en själv, då finns det hopp och tro för mänskligheten.

Ja, det är ju väldigt fint att sätta andra framför sig själv. Naturligtvis skulle man som förälder bli väldigt stolt om ens son eller dotter ville bli brandman, jobba för läkare utan gränser eller något annat där man verkligen tar risker för att hjälpa andra. Men att bli stolt över ett barn som tar värvning som ockupationssoldat i ett orättfärdigt krig. Nejdu, ett sådant totalt misslyckande i att uppfostra barnen i rätt och fel är inget att vara stolt över.

Aftonbladet har skickat sin krigskorre Johanne Hildebrandt till Afghanistan för att leva som inbäddad journalist med de svenska ockupationssoldaterna. Så självkort kommer en massa söta historier dyka upp om hur de tar hand om det stackars folket. Men så enkelt är det ju inte. De är en del av en ockupationsmakt som en del av en snart åtta år långt ockupation. En ockupation som fortfarande kostar massor av civila liv. Men då svenskarna för närvarande finns i en del av Afghanistan som är relativt lugn, så har de änsålänge inte mördat så många Afghaner. Men naturligtvis kan det komma att ändras fort.

Vad Aftonbladet borde göra är att ställa ansvariga politiker mot väggen. Be dem förklara varför de anser att Sverige ska kriga. Och när de kommer med sina argument de lånat från USA som i sin tur stal samma argument från Sovjets ockupation så bör de avkrävas en ordentlig förklaring. För så hade en riktig tidning agerat. Synd att sådana saknas i det svenska massmediala landskapet.