Jättebra ju

I aftonbladet kan man läsa att eleverna själva fick välja vilka de skulle hänga ihop med när deras klass skulle splittras.

Enligt artikeln fick varje elev välja två personer de ville gå med och två de inte ville gå med och sen fick lärarna göra valen utifrån.

Nu visar det sig att en av barnen blivit så ledsen för att hon inte var så populär som hon trodde så det blivit en sak för media.

I kommentarerna kan man läsa en massa idioti om mobbing och liknande. Nu ska jag förvisso låta det vara osagt om mobbing förekommit, det vet jag inte. Men det vet inte de som kommenterat heller. Inget i artikeln tyder på mobbing.

Som jag ser det är det bra att eleverna själva får vara med och välja. Jag minns att vi själva fick göra det när vi gick från mellanstadiet till högstadiet och det var i min mening bra. Elevinflytande är bra, så enkelt är det.

Att inte vara omtyckt är tråkigt och för vissa människor kan det vara fruktansvärt jobbigt. Men att kalla det mobbing eller skuldbelägga någon för personen inte tycker om en annan person är ju bara löjligt.

Att använda våld för att stoppa orättvisor

Jag har alltid varit en anhängare av fredliga, folkliga demonstrationer. Jag tror att om många tusen människor samlas för att protestera mot något så sänder det starka signaler och saker kan förändras.

Problemet är att det inte räcker. Runt om i västvärlden stiftas lagar för att förhindra detta. Makten använder antiterrorlagar, polis och militär för att hålla folket på plats. De rättigheter som så många människor dött för att vinna monteras ner i allt snabbare takt.

Myndigheter får spionera på sin egen befolkning, terrorlagar upphäver effektivt yttrandefriheten och polis sätts in för att slå ner fredliga protester. De försöker helt enkelt cementera sin makt så det inte längre går att stoppa dem, iallafall inte på det vanliga sättet.

För 12 år sen satt jag i finkan. Naturligtvis var det inte alls så dramatiskt som det låter. Jag spenderade några timmar i ett nedlagt fängelse i Vänersborg, gripen enligt PL13. Jag hade lite stenar i fickan på en motdemonstration i Trollhättan där nazister firade Rudolf Hess. 

I finkan träffade jag en man från Chile. Han hade blivit tagen för att han angrep några poliser. Poliserna hade gett sig på hans dotter, som deltog i en fredlig demonstration och som far kunde han inte acceptera detta utan gick till attack. Han var dock besviken på hur den svenska vänstern hanterade fascister. 

Han ansåg att man istället för att öppet konfrontera som i Sverige, skulle göra som hemma i Chile. Där brukade de omringa kända fascister i folkmassan och sen snabbt sticka kniven i dem för att sedan spridas ut åt olika håll. Helt enkelt plocka dem en och en när de inte hade uppbackning av militärapparaten.

Uppenbarligen gjorde det intryck på mig då jag fortfarande minns hans kloka ord som igår. Och ju mer jag tänkt på det genom åren desto mer börjar det kännas som en metod vi behöver även här. 

Jag tittade precis på en brittisk dokumentärfilm som heter Taking Liberties, den handlar om hur den brittiska regeringen effektivt avskaffat yttrandefrihet, mötesfrihet och liknande i Storbrittannien. Det är enormt frustrerande att se hur polisen fullständigt kör över grundlag och folks rättigheter. Ibland helt utan lagstöd och ibland med de nya antiterrorlagarna på sin sida.

Då känner jag verkligen att mannen från Chile hade rätt. Dessa poliser är ju fienden. De har valt sida, de står upp för makten. De deltar i att montora ner demokrati och yttrandefrihet utan skam. Men att konfrontera polisen är idiotiskt. Det går helt enkelt inte att vinna. Kravallpolisen är alldeles för stark för att man ska kunna vinna mot dem i en öppen strid.

Vad man istället bör göra är att ta reda på deras namn och plocka dem i deras hem, när de är ensamma. Precis som polisen kan storma in på natten och gripa någon på grund av en åsikt eller att en främmande makt sagt att personer har med terrorism att göra. Så bör väl folk som är beredda att försvara den lilla frihet som finns kvar kunna storma in hos polisen på natten och ta hand om dem.

Icke-våld tycks inte fungera. Det som tagit hundratals år att bygga upp har raserats på ett decennium. Det är dags att slå tillbaka och då måste man använda alla till buds stående medel. Det pågår faktiskt ett krig och polisen är inte på folkets sida. De har aldrig varit det och de kommer aldrig vara så länge den nuvarande maktstrukturen finns kvar.

Man säger att det krävs civilkurage för att gå emellan och stoppa en misshandel med det våld som situationen kräver. Isåfall bör samma kriterier gälla för att med våld stoppa den polismakt som våldtar folks rättigheter.

Det kom bajs på Kents hund :(

Stackars Robinson-Kent har upptäckt att illasinnade utlänska bärplockare bajsar i skogen utan att täcka över det som de snälla jägarna gör.

Och när de snälla jägarna sen ska ut och skjuta älg så rullar sig deras hundar i de elaka utlänningarnas bajs och blir helt äckliga.

Vore inte det enklaste för Kent att han tog sin älskade yxa och styrde upp det på egen hand. Vad är väl en thailänsk bärplockare jämnfört med en dansk same?

Alltid samma idioti från drogliberalt slödder

Jag gjorde precis misstaget att läsa en debattartikel skriven av någon drogliberal jävla idiot.

Naturligtvis blev jag sådär arg som bara jag kan bli när samma dumma argument skymtas.

Varför tror dessa drogliberala idioter att det faktum att alkohol (tyvärr) är tillåtet och socialt accepterat skulle vara något sorts skäl att legalisera andra droger?

Du skjuter väl dig inte i vänsterfotan bara för du ändå råkar vara skjuten i den högra? Jävla idiot!

Jaa, där hittade jag en riktigt dum jävel

Jag må ha misslyckats med att hata Sanna Bråding, men hennes blogg gjorde iallafall att jag hittade den här klockrena kommentaren.

Saken är den att det fortfarande är negerkräken och blatteskräpet som förstört Stockholms svenska inhemska ungdomar. Släpp ut John Ausonius och låt honom bilda en armé av svenska patrioter. Det är väl knappast rimligt att en oskyldig man som Ausonius inte skall benådas, och sådana knarkarkräk som Sanna Bråding skall leva lyxliv i en månad. Det bästa är väl i alla fall att hennes babianhannepojkvän skall utvisas omedelbart efter avtjänat straff. NegerBråding må gråta krokodiltårar , men hon hittar nog någon annan negerlangare när hon kommer ut.

 

SKRIVET AV GÖSEN  2009-01-25 KL 13:54

Han är ju faktiskt så bränd så han får tiden att stå stilla. Men oerhört roande, vilket är bra.

Den tidigare nämnde Peter sa för övrigt att det stod i den där boken om svenska gangsters att Daniel Fitzpatrick, grundaren av Brödraskapet brukade kalla John Ausonius för Lasermuppen och spöa honom för det var roligt. 

Så att släppa ut honom för att bilda en armé av svenska patrioter (den typen av svenska patrioter som har invandrarföräldrar) låter som en ganska roande idé trots allt. Han verkar ju vara en riktig hårding även utan sitt salongsgevär. Eller inte..

Sanna Bråding

Min gode vän Peter skickade några oerhört hatiska sms häromdagen då han läst att Sanna Bråding bloggar från finkan. Peter var oerhört upprörd, med att rätt naturligtvis, då hon är oerhört pinsam.

Men en konstig känsla infinner sig när jag läser hennes blogg. Jag hatar henne inte och det känns konstigt. Jag borde ju göra det, jag hatar ju alla. Särskilt dumma pundarkändisar. Men, av någon anledning känns det inte som om jag vill strypa henne.

Tycker snarare det är lite fascinerande att läsa det hon skrivit. Om hur livet sett ut och hur hon hamnat i den situation hon gjort.

Men eftersom Peter är en god kamrat och jag naturligtvis vill dela hans hat som goda vänner gör. Så måste jag ju försöka hetsa upp mig lite. Men det enda jag hittar är hennes fåniga användande av ordet plit

Någon borde ju lära flicksnärtan att man behöver vara över 50 år, ha riktigt skabbiga sjömanstatueringar och ha dödat iallafall 2-3 personer för att få använda det ordet. Annars blir det bara tillgjort. Så, sluta försöka vara tuff!

Bah, det blev inte så hatiskt ändå. Förlåt Peter, jag håller med om att hon är oerhört fånig. Men av okänd anledning kan jag inte såga henne ordentligt. Jag tror vi får enas om någon annan dum jävel att tycka illa om tillsammans.

Jag hatar verkligen konstnärer

Det är visserligen inte helt sant. Jag har inget emot riktiga konstnärer. Sådana som målar en fin tavla på ett hus eller en frukt eller något, det kan vara trevligt.

Men idioter som pissar på golvet, hyvlar en hund eller vafan de nu känner för att göra och kallar det för konst hatar jag verkligen. Naturligtvis kan de få hålla på och larva sig om de vill. Men inte ett öre av samhällets pengar borde under några omständigheter gå till dem.

De har inget på museer att göra utan borde få visa sina streckgubbar av bajs i sina egna hem.

Jag trodde mitt hat nått sin övre gräns, men sen läste jag den här artikeln i aftonbladet och mitt hat växte med ens. Jag struntar i att artikeln självklart är rejält vinklad för att man ska uppröras. Naturligtvis gick det inte till precis så som aftonbladet påstår, det gör det ju aldrig. Men ändå..

Påstår man att det ingår i ett konstverk att bete sig sådär är man ju bara dum i huvudet. Jag hoppas verkligen att någon annan ”konstnär” gör en installation bestående av hennes tårar efter en rejäl omgång vanligt hederligt bonna-stryk.