”Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vill att den åtalade i terrormålet i Malmö döms till fängelse”
Så inleder TT sin notis om det hela. Chefsåklagaren anser inte att målet är politiskt, trots att vem som helst kan se att så är fallet.
I en tidigare artikel säger hon flera saker som tydligt visar hur politiskt målet är och vilket sida hon själv ställer sig.
”Jag har ingen anledning att inte tro att pengarna går till de här barnen. Men det här handlar om hur man ska se på det här i stort.”
”Att peta in pengar någonstans i det här system, oavsett var, är att indirekt stödja terror.”
Det pågår ett krig mot ett helt folk och en olaglig ockupation. Som jurist vet Qvarnström att det är ett ockuperat folks fulla rätt att göra motstånd med alla till buds stående medel. Hon vet att det inte finns några terrorgrupper i Palestina utan endast grupper som valt olika sätt att bekämpa ockupationen.
Men det är inte det viktigaste här. Det viktigaste här är att hon anser att det är ett terrorbrott att hjälpa nödställda barn. Agnetha anser alltså att den person som skickar pengar för att hjälpa civila är en terrorist.
För Hamas är Palestinas regeringsparti. De vann ett demokratiskt val och naturligtvis finns de med överallt. Precis som man inte kan verka i sverige utan att våra myndigheter på något plan är inblandade kan man inte verka i palestina utan att deras myndigheter är det. Och Hamas är speciella, de är inte bara en militant eller ”politisk” organisation. De är en humanitär sådan, de bygger skolor och sjukhus och tar hand och civila. Naturligtvis har de ett finger med i spelet när nödhjälp ska delas ut.
Att då den vice chefsåklagaren väljer att åtala är inte bara en grovt övertramp. Det är en direkt krigsförklaring mot det palestinska folket. Och i förlängningen alla människor som överhuvudtaget har ett samvete.
Qvarnström är minst lika kriminell, som de israeliska krypskyttar som dödar de palestinska barnen. Hon har en möjlighet att stoppa den där farsen. Men hon väljer att yrka på fängelse. Biståndsorganisationen hon vill stoppa räddar liv. Genom att slå sönder detta är hon indirekt skyldig till mord. Hon är den israeliska fascismens förlängda arm i sverige.
När rättsstatens korruption nått så långt så den tar ställning för ockupanter och fascister så har det gått för långt. Då fungerar inte rättsstaten längre. Att kräva Qvarnströms avgång är inte tillräckligt.
Jag anser att man måste gå längre. Hon förklarar krig, någon bör besvara detta. Hon dödar barn, någon bör stoppa henne. Det pågår ett krig, det finns ingen anledning att ta några fångar. Agnetha Qvarnström har valt sida och jag hoppas verkligen att det blir ett val hon får ångra.
Att pengarna skulle gå till nödställda barn eller ännu mer muskler till kriget är väl ganska relevant att försöka utreda och finns det starka misstankar för att pengarna går till vapen så är det helt rätt av qvarnström…vilket även borde ha gjorts om någon hade skänkt an massa stålars till israeliska staten i syfte att supporta kriget. Qvarnström säger inte att det är en terrorhandling att hjälpa barn.
Du har tagit en väldigt tydlig politisk sida som bygger på…? aftonbladet :-)??
Är verkligen någon bättre än den andra i den här konflikten som pågått i typ miljoner år? Är det inte så att Hamas ständigt bryter vapenvilor med att skicka lite missiler och väljer att inte mobilisera civila från strategiska mål under kriget…och sen visar upp blödande barn för media för att påverka opinionen. Var står det att läsa om krypskyttar som knäpper barn? Har inte så mycket til övers för israels del i kriget men detta tror jag inte står med på dagordningen.
Hur som helst tror jag att man bör vara väldigt källkritisk innan man tar ett stark politiskt ställningstagande som bara bygger på skriverier i västmedia.
För det första så är det precis det hon säger, läs hennes citat. Hon anser inte att det är relevant för åtalet om pengarna gått till nödhjälp eller inte. Detta då Hamas sysslar med såväl väpnad kamp som nöjdhjälp. Hon anser därför att oavsett vart pengarna tar vägen är det stöd till terrorism.
Eftersom rättegången äger rum i sverige är jag ganska nöjd med att basera min åsikt om Qvarnström på västlig media.
Mina politiska ställningstaganden bygger på intet sätt på Aftonbladet. Den bygger på min känsla för rätt eller fel.
Sedan hör det väl till saken att jag personligen inte skulle så något som helst fel i att samla in pengar till vapen. Även om Hamas inte är en organisation jag stödjer. Men det beror endast på dess religiösa framtoning. Väpnad kamp mot Israel är inte bara en rättighet utan en skyldighet. Så, min åsikt är naturligtvis att palestina ska stödjas med både mat, filtar och vapen.
Det relevanta i den här historien är dock inte detta. Utan Qvarnströms åsikt att det inte spelar någon roll. Att hjälp till nödställda är terrorism.
Nja, åsikten som jag tolkar den är inte att hon vill missgynna skadade barn utan att pengarna kommer finansiera Hamas krigsföring direkt eller indirekt. Min ”känsla” är att största delen pengarna kommer gå till bomber å granater. Barnen kommer inte få det bättre på västbanken bara för att några naiva svennar skickar lite cash. Även om alla 44årigens pengar går direkt till 10 lemlästade barn så kommer bara hamas (indirekt) få mer pengar för raketer. Bistånd som går via krigsapparaten under krig, oavsett hur goda avsikterna än kan vara bör ju undvikas.
Båda sidor blir uppfostrade från barnspen med att hata varandra…så det enda jävla sättet att få slut på konflikten är att skicka en stor jävla atombomb som tar med sig allt inom en 100mils radie från norra israel.
100 mils radie, det gäller att ducka i östra medelhavet
Fast jag började ändå bli lite trött på grekerna ifos.
precis, sen när var grekerna oskyldiga?…bara en massa pillerknarkande Pappaloppodis…vi får aldrig glömma sommar os 2004!