Galenskap, blogg-krig eller bara en lustfylld nyårsdag

Som jag tidigare uppmärksammade så hittade Fredrik en fantastiskt rolig blogg på aftonbladet häromdagen. Efter att ha läst igenom de första två sidorna insåg jag att personen i fråga måste vara galen eller skämta. Men eftersom det blir trist med ett så utdraget skämt känns ju galenskap som ett trovärdigare alternativ.

Idag läste jag ett inlägg där och efter att ha fått se följande fantastiska citat blev jag tvungen att kommentera.

Svenska politiker har inte erkänt att jag existerar. Sverige har traditionellt sett ett gott anseende inom FN, nu har Sverige åstadkommit att en svensk medborgare inte kan leva ett normalt liv, en medborgare som dessutom är världens mest välkända. På radio påstår man att jag inte är känd i Sverige, sen ett år tillbaka har VARJE människa jag mött vetat vem jag är, både i Sverige och i andra delar av världen.

Hon svarade med en egen kommentar och förnekade naturligtvis att hon är galen, men också att hon skämtar. Sedan valde hon att posta en långt inlägg i frågan, vilket var lite roande. Hon är framförallt nyfiken på vem denna Fredrik kan vara och börjar yra om att det kan vara en kusin eller någon snubbe som tidigare skrivit något snällt. Så är naturligtvis inte fallet. Hon kallar mig för övrigt en anonym Håkan, vilket naturligtvis är sant på sitt sätt. Jag skickar ju inte direkt med något passfoto eller liknande när jag skriver kommentarer.

Kanske är dags att få tummen ur och skriva klart min lilla presentationssida så man ser vad jag är för ett stolpskott egentligen. För det kräver ju flera minuters jobb att klura ut vem jag är antar jag. Fast även om man gör det säger det ju inget. Jag är ju bara en randomsnubbe som har tråkigt nog att skriva en massa här.

För övrigt är jag oerhört nöjd med att ha hittat en orsak att använda ordet blogg-krig, sånt förgyller verkligen min dag.  Alla ord som innehåller blogg är ju bra ord, det har aftonbladet lärt oss!

Maktfullkomliga galningar

Enligt aftonbladet har norge klubbat igenom en av de sjukaste lagar jag hört talas om. Det är numera olagligt för en norrman att köpa sex utomlands, oavsett om det är lagligt i landet han befinner sig i eller inte. Norsk lag står alltså över resten av världen.

Den svenska galningen Inger Davidsson från kd tycker tydligen att vi i sverige ska göra samma sak.

”Det är en sån punkt jag tycker att man ska överväga i Sverige också. Det är lika mycket människovärde i människor utanför vårt land. Och om svenska medborgare utnyttjar kvinnor och män i andra länder tycker jag att det ska kunna vara straffbart också.”

Frågan jag ställer mig då är naturligtvis om detta ska gälla alla brott, eller bara ”sexualbrott”? För om det nu är så fruktansvärt att följa lagen i andra länder så måste väl vi straffa alla svenskar som på något sätt bryter mot svenska lagar.

Bygger en svensk ett hus i Thailand utan att begära svenskt bygglov ska vi naturligtvis beordra personen att riva huset igen. Skulle en svensk få för sig att köra i 140 km/h på en tysk motorväg ska naturligtvis körkortet ryka direkt när han kommer hem. Och självklart håller vi på högertrafiken även i england, allt annat vore ju olagligt enligt svensk lag.

Men det vill naturligtvis inte tokstollen, för hennes galenskap i detta avseende stannar vid den konservativa svenska sexuallagstiftningen. Där anses vår lagstiftning vara så bra, så resten av världen måste anpassa sig.

Nu kan man ju tycka att Inger Davidsson och hennes dåraktiga vänner saknar visioner. Det räcker ju naturligtvis inte att svensk lag ska gälla svenskar i utlandet. Naturligtvis bör vi ju straffa alla som bryter mot någon svensk lag någonstans, bara personen i fråga råkar ha vägarna förbi sverige.

Nej, innan ni försöker er på dessa sjuka lagar. Som jag har extremt svårt att ta på allvar. Så kanske det är dags att börja följa våra egna lagar hemma i sverige. Krigsmaterielexporten och grundlagsbrotten vid raticifiering av EU-fördrag kan ju vara intressant att kika på lite.

Slutligen, sverige låtsas ibland vara ett föregångsland när det kommer till synen på sexualitet. Men bara för vi hade lite toplessbrudar på film på sjuttiotalet betyder det inte att vi är det idag. Synen på sexualitet i sverige är extremt konservativ och direkt pinsam. Men det är väl att vänta när bibelfundamentalisterna sitter i riksdagen.

Gott nytt år?

Jaha, så var det nytt år igen. Gott nytt år säger man ju, men hur jävla gott är det egentligen?

Israel mördar palestinier på löpande band i Gaza.

Företag delar ut miljarder till aktieägarna samtidigt som de varslar tusentals arbetare om uppsägning.

Jan Malmsjös dumma hynda till fru stoppade honom från att säga något gött i nyårstalet.

Det är inte så gött helt enkelt. Men det finns naturligtvis möjlighet att 2009 blir bättre.

Med lite tur kanske en direktör mördas redan idag?

Den som lever får se helt enkelt.

Det är sjukt skoj med dumma kommentarer

Aftonbladet är en lustig sida, de vill att läsarna ska kunna vara med och synas. Så de länkar till bloggar som min och de tillåter kommentarer på deras artiklar. Framförallt kommentarerna är en ständig källa till skratt.

Läste precis en liten text om hur tittarsiffrorna för Kalle Anka på julafton gått upp och ner de senaste 14 åren. Programmet har tappat tittare och är på den lägsta siffran sedan 1994, men fortfarande på en bra bit över tre miljoner.

Detta kommenteras av ett 43-årigt stolpskott som kallar sig Lemuren på ett helt klockrent sätt.

”Det har ju kommit 300.000 invandrare till Sverige på 3 år, och de är väl helt ointresserade av Kalle Anka.”

Den stora frågan är naturligtvis hur detta skulle få tittarsiffrorna att gå ner. Kan det vara så att dessa elaka invandrare springer hem till vanliga hederliga svenskar och stänger av deras tv-apparater? Fyyyy så taskigt!

Döden och dumskallarna går hand i hand

Såhär när vi närmar oss nyår skrivs det en massa om hur farligt det är med fyrverkerier. Mönstret är det samma, varje år dammas samma kassa artiklar av och man pekar på hur otroligt farligt det är med fyrverkerier.

Hade man valt att koncentrera sig på hur jobbigt det är för husdjuren så hade det naturligtvis varit rimligt att klaga. Likaså om man skrev mer om hur många hus som brinner ner för något fyllo till granne skjuter sina raketer lite snett.

Men nej nej, det man koncentrerar sig på är naturligtvis det riktigt dramatiska. Hur farligt det är, hur många som dör eller skadas varje år. Problemet är dock att det inte är farligt överhuvudtaget. Inte en enda gång har jag sett en artikel om någon stackars förbipasserande vars huvud sprängdes i bitar av någon dödsbomb (eller vad de nu kallas på kvällstidningsspråk). Det är alltid något jädra fyllo som ska fram och pilla med en raket som inte skjutits iväg. Han ragglar fram, sätter ansiktet ovanför och så skjuter den skallen av honom. Eller så är det någon tonåring som ska till att göra en liten ”specialare” som lyckas bli av med ett finger eller två.

”Vissa straffar Gud direkt” har jag ju hört sägas och det finns få tillfällen som det blir så tydligt som när det kommer till nyårsfirande. Nej, låt idioterna skjuta skallen av sig som vanligt medan vanligt folk tittar på lite snygga fyrverkerier. Så länge det bara drabbar idioter är det ju knappast ett problem.

ICA bryr sig… nästan

DN rapporterar att Ica Maxi slutar sälja fyrverkerier. Det motiveras med följande:

- Vi vill skona miljön och husdjuren, bidra till färre bränder och kroppsskador. Vi vill också tillmötesgå kundernas önskemål, säger Mikael Gadd, Ica Maxi stormarknad i Haninge.

Förvisso en bra idé att tänka på alla skador och de stackars husdjuren, men för mig känns det inte speciellt äkta. För raketer och bomber används inte bara för att fira nyår. De används även för att ockupera mark och döda civila. I Israel använder militären dagligen våld mot palestinska barn och då Ica säljer varor från Israel så klingar deras raket-bojkott falskt.

Raketer är inte ok att använda i sverige då hundarna blir rädda. Däremot har Ica inget emot att de skjuts mot palestinska flyktingläger. Så mycket var deras omtanke värd.