Det var förvisso väldigt intressant att se vilka bizarra påståenden som Israel-lobbyn använde för att slippa ta i själva frågan. De Israeliska morden på Palestinska barn. Men man kan ju tycka att ett såpass allvarligt ämne förtjänar mer än 20 minuters gapande.

För övrigt är Belinda Olsson en sjukt dålig programledare.

Nu när konferensen är i full gång är skandalen redan ett faktum. Irans presiden Mahmoud Ahmadinejad hade nämligen den dåliga smaken att dra några fakta i sitt tal. Det gjorde att flera delegater valde att lämna mötet, exempelvis den svenska delegaten Hans Dahlgren.

I bilen på vägen hem lyssnade jag på P1:s rapportering om det inträffade. Där lät det först en socialdemokratisk politiker med rötter i Iran spendera fem minuter med att berätta vilken hemsk diktatur Iran är. Hur dålig ekonomi de har och hur gärna president Ahmadinejad vill flytta fokus från inrikes till utrikespolitik. Det stämmer säkert, men då det inte är ett dugg relevant i frågan kan man ju undra varför radion brydde sig om detta.

Sedan gick de vidare till radions egna korrespondent i området som pratade om vilken skandal det var och hur det togs mot.

Men vad är det då han sagt? Enligt radion och flera olika tidningar har han helt enkelt sagt att ”Israel är en rasistisk stat”. Vilket är ett fakta som är svårt att säga emot. Har man en stat som grundats som en stat för en viss etnisk grupp. Vars lagstiftning gör skillnad på etniska grupper och som sedan sitt grundade förtryckt människor just baserat på etinicitet, så är det svårt att säga annat än att staten är rasistisk.

Vidare ska han ha sagt att Israel skapades med ”judiskt lidande som svepskäl”. Även här ett mycket korrekt uttalande. I vår historieskrivning nämner man sällan judiska terrorgruppers kamp för att etniskt rensa palestina. Vi nämner sällan hur dessa terrorgrupper, som bland annat mördade Folke Bernadotte, la grunden till staten israel.

Att sverige sjunkigt så lågt att vårt sändebud lämnar en konferens på grund av att en deltagare kommer med några obekväma sanningar är naturligtvis mycket pinsamt.

Ahmadinejad är förvisso ingen person jag skulle hylla. Irans demokrati lämnar minst sagt mycket att önska. Men det förändrar inte faktumet att det han sa, åtminstone det som svensk media väljer att fokusera på, var helt korrekt.

Att konferensens västliga deltagare väljer att ignorera detta visar bara hur meningslöst det r med konferenser som denna. I väst väljer vi att blunda för rasism och förtryck så länge det inte passar in i vår politiska agenda att bry oss

Så inleder TT sin notis om det hela. Chefsåklagaren anser inte att målet är politiskt, trots att vem som helst kan se att så är fallet.

I en tidigare artikel säger hon flera saker som tydligt visar hur politiskt målet är och vilket sida hon själv ställer sig.

”Jag har ingen anledning att inte tro att pengarna går till de här barnen. Men det här handlar om hur man ska se på det här i stort.”

”Att peta in pengar någonstans i det här system, oavsett var, är att indirekt stödja terror.”

Det pågår ett krig mot ett helt folk och en olaglig ockupation. Som jurist vet Qvarnström att det är ett ockuperat folks fulla rätt att göra motstånd med alla till buds stående medel. Hon vet att det inte finns några terrorgrupper i Palestina utan endast grupper som valt olika sätt att bekämpa ockupationen.

Men det är inte det viktigaste här. Det viktigaste här är att hon anser att det är ett terrorbrott att hjälpa nödställda barn. Agnetha anser alltså att den person som skickar pengar för att hjälpa civila är en terrorist.

För Hamas är Palestinas regeringsparti. De vann ett demokratiskt val och naturligtvis finns de med överallt. Precis som man inte kan verka i sverige utan att våra myndigheter på något plan är inblandade kan man inte verka i palestina utan att deras myndigheter är det. Och Hamas är speciella, de är inte bara en militant eller ”politisk” organisation. De är en humanitär sådan, de bygger skolor och sjukhus och tar hand och civila. Naturligtvis har de ett finger med i spelet när nödhjälp ska delas ut.

Att då den vice chefsåklagaren väljer att åtala är inte bara en grovt övertramp. Det är en direkt krigsförklaring mot det palestinska folket. Och i förlängningen alla människor som överhuvudtaget har ett samvete.

Qvarnström är minst lika kriminell, som de israeliska krypskyttar som dödar de palestinska barnen. Hon har en möjlighet att stoppa den där farsen. Men hon väljer att yrka på fängelse. Biståndsorganisationen hon vill stoppa räddar liv. Genom att slå sönder detta är hon indirekt skyldig till mord. Hon är den israeliska fascismens förlängda arm i sverige.

När rättsstatens korruption nått så långt så den tar ställning för ockupanter och fascister så har det gått för långt. Då fungerar inte rättsstaten längre. Att kräva Qvarnströms avgång är inte tillräckligt.

Jag anser att man måste gå längre. Hon förklarar krig, någon bör besvara detta. Hon dödar barn, någon bör stoppa henne. Det pågår ett krig, det finns ingen anledning att ta några fångar. Agnetha Qvarnström har valt sida och jag hoppas verkligen att det blir ett val hon får ångra.

Om någon undrade så är det precis sådär fascister ser ut.

De kan alltså se ut lite hursomhelst, så det gäller att vara beredd. Man känner dock igen dem på deras sanningslösa propaganda.

Klappa takten under vild panik,
folkmord, folkmord hela da´n.
Vi möter här en smärtsam död,
folkmord, folkmord hela da´n.
Himlen lyser otäckt röd,
folkmord, folkmord hela da´n.
Slå på stort det har de alltid gjort.
så det är folkmord, folkmord hela da´n.