Att ens ha mage och påstå att den olagliga trängselavgiften drevs igenom på ett demokratiskt sätt är häpnadsväckande i sin lögnaktighet.

Det är sånt jävla pack som gör att vi borde återinföra dödsstraffet.

Vi skjuter för lite journalister i det här landet!

KGB behövde inte bara folk som kunde räkna stridsvagnar. De sökte människor som kunde bidra med andra samhällstjänster, kanske placera artiklar i tidningar om till exempel en underrättelsetjänst. Jag menar, om man vill veta vilka som skulle dra nytta av att IB-affären avslöjades så är det bara att se österut, säger Ekberg.

Ekberg försöker på ett mycket pinsamt sätt måla upp IB-avslöjandet som något sovjetiskt påfund. Han missar fullständigt att det var en grundlagsvidrig åsiktsregistrering av personer som endast var skyldiga till att ha politiska åsikter som Ekberg och hans gelikar ogillade.

Ekberg skulle må bra av en kula i skallen, satans jävla idiot.

Naturligtvis hamnar hon i raden av krigshetsare, men till skillnad från de andra är hennes argument så genomskinliga så man mest vill gråta.

1. Hot mot Sverige

Den typ av terrorism som talibanismen står för är ett hot även mot Sverige. Fredsbevarande trupper i Afghanistan är ett sätt att skydda Sverige.

För det första är Talibanerna ingen terrororganisation. Iallafall inte den bemärkelse hon syftar på. Och hade hon ens försökt förstå så hade hon självklart insett att genom att föra krig i Afghanistan ökar vi risken för terrordåd i Sverige. (Alltså terrordåd organiserade av utlänska radikala muslimer. terrordåd har vi gott om. Såväl AFA som diverse nazister är bra på sådant.)

2. Förbättring

Sedan trupperna kom har läget för de civila förbättrats avsevärt. Fler har fått hälsovård, 80 procent fler flickor går i skolan. Den militära närvaron är en förutsättning för att detta ska kunna ske.

Man bygger inte demokrati genom att bomba sönder ett land och sätta en marionettregim till makten. Så fungerar det inte och exemplen är många. Irak bör väl vara det bästa just nu.

3. Mänskliga rättigheter

Sverige har ett ansvar för att värna mänskliga rättigheter. Jag tror inte att mänskliga rättigheter är något som genetiskt bara passar västerlänningar.

4. Droghandel

Talibanerna är en totalitär politiskt kraft med många fula ansikten. Droghandeln har ökat markant. Talibanerna använder pengarna för att finansiera kriget.

Talibanerna hade ju mer eller mindre avskaffat droghandeln från Afghanistan. Inte förrän Dilsas krigshetsande herrar kom dit och började bomba tog drogproduktionen fart igen. Så hon har inte bara fel, utan hon stödjer själva orsaken.

5. Fel bild

Många människor verkar tro att de svenska soldaterna är skjutgalna och dödar civilbefolkningen. I själva verket är det här folk som kan rädda liv, bygga upp ett samhälle. Vi borde vara stolta.

Svenskarna är placerade i en lugnare del av landet, vilket visserligen kan ändras och då kan vadsomhelst hända. Men genom sin blotta närvaro avlastar de USA vilka är oerhört bra på att mörda civila. Så varje svensk soldat i Afghanistan innebär att fler civila kommer mördas av ockupationsmakten.

Att Dilsa är en mycket ond människa var ju ingen direkt nyheter. Men att hon var så sjukt pantad visste jag inte.

Det roliga kommer istället i kommentarerna, som vanligt.

Ett klappträ vid namn ”Roger N” skriver följande:

Aftonbladet har sen dag ett tagit ställning emot fildelarna. Så fort dom har kunnat skriva något negativt om ”piraterna” så har dom gjort det, men så fort det funnits något negativt att skriva om ”piratjägarna” så har det inte nämnts ett enda ord om det i Aftonbladet. Skulle vara intressant att veta vilka som äger Aftonbladet samt vilka andra företag dom äger. Aftonbladet har varit allt annat än opartisk nyhetsförmedlare i denna debatt.

Ja Roger, det är verkligen extremt intressant. Synd bara att det är en sådan väl bevarad hemlighet vilka som äger tidningen.

– Ministern har betett sig olämpligt. Domarna ska döma och politiker ska hålla fingrarna borta.

Att domen som sådan är rutten håller jag förvisso helt med om. Att döma någon för medhjälp till ett sådant litet låtsasbrott är löjligt. Och att döma Kalle för att han såld bandbredd och dyligt är helt befängt.

Men att anmäla henne för att hon tycker domen var bra blir extremt fånigt. Hon är ju en minister med visst ansvar för just sådana frågor, då vore det väl underligt om hon inte hade åsikter i detta. Och eftersom moderaterna drivit fram saker som IPRed så vore det väl konstigt om de inte tyckte att det var bra när folk dömdes.

Max Andersson är uppenbarligen en jävla idiot som försöker plocka billiga politiska poäng i tävlingen om vem som kan tycka det är mest ok att sno saker på nätet såhär innan bluffvalet till EU-parlamentet.

Tydligen var Unionens ledning för feg för att stå på sig i Arbetsdomstolen. Detta trots att de hade rätten på sin sida.

Det handlar inte bara om feghet utan ett enormt förräderi. Att ordföranden Fahlberg gör gemensam sak, eller åtminstone går åt samma håll som IFMetalls Löfven är djupt tragiskt.

Sådana Quislingar förtjänar inget annat än ett skott i bakhuvudet.

Nu förklarar hon att internetfenomenet twitter inte alls är dött. Felet är istället att folk inte förstår hur twitter ska användas.

Twitter tycks ta över efter Facebook som länge legat på förstaplats över efterblivna saker som massmedia älskar att skriva om. Så naturligtvis måste denna kraftfulla internetbevakare förklara för folk hur man använder skiten. Och naturligtvis måste aftonbladet länka dit då de valt ut henne som någon sorts guru.

Är det inte dags att man inser att bloggar bara är ett sätt för idioter att nå ut med sina personliga tankar och att de inte är värda ett skit jämnfört med riktig media? Som den här t.ex, den är ju helt meningslös. Det är inte direkt som att jag förväntar mig att någon ska intressera sig för mina dumheter. Men när du ändå är här, kasta en virtuell sten (fy så lustig jag är) på dendäringa mymlan tack.

Naturligtvis kan ju en person utan humor tycka det är lite trist att man väljer just kaninöronen då det är en uppenbart flirt med Playboy. Men vettigt folk bryr sig naturligtvis inte.

Tyvärr finns folk som Katarina Ekblad, hon är inte bara väldigt upprörd. Utan hon måste gå till media också.  I Torsdagens metro gråter hon ut om detta hemska spektakel.

– Vi blir alienerade som kvinnliga spelare; ett av skälen till att jag började spela var att slippa sexualisering. När jag spelar vet folk att jag är en kvinna – men det ska inte spela någon roll.

Naturligtvis kan hon inte hålla sig till sanningen. Ingenstans framgår det vilket kön en spelare har. Däremot måste alla karaktärer ha ett kön, men det är fritt att välja. Så, stöter man på en söt liten tomtetjej med schyssta rattar så kan det vara en 55-årig tysk gubbe som sitter där och spelar i sina otvättade läderhosen.

Sluta gnäll förihelvete.

Har var talare för socialdemokraterna på förstamajfirandet i Göteborg. Där höll han ett tag som var så pinsamt så det är svårt att veta vart man ska ta vägen.

Nedan följer några citat, naturligtvis plockade helt ur sin kontext och sedan kommenterade för att få honom att verka så bränd som möjligt. Som sig bör helt enkelt.

Vi har kommit in i en ond cirkel där de rika blir rikare, de fattiga blir fattigare och alla vi däremellan känner en allt större oro. Hur ska det gå för mig och de mina?

Olle Ludvigsson röstade för att sänka volvoarbetarnas löner med 20%, samtidigt som han också röstade för att dela ut fyra miljarder kronor till aktieägarna. Någon oro för sina egna behöver dock inte Ludvigsson känna. Kommer han in i EU-parlamentet sitter han säkert med 86.000 kronor i månadslön och en rejäl pension efter en mandatperiod.

Som ordförande för Volvo Verkstadsklubb har jag också har lärt mig en del om vad som är viktigt för företaget. Det är också bra att ha med sig. 

Som t.ex att sänkta arbetarlöner är bra, att hålla konflikterna till ett minimum och bara stå bredbent och bli rövknullad av företaget är bra. Och naturligtvis, att dela ut fyra miljarder ur kassan när företaget blöder är oerhört bra.

Jag hör till de av oss som var för att vi gick med i EU. Andra inom arbetarrörelsen var mer kritiska. 

Jag respekterar det – samtidigt som jag menar att det nu är på tiden att vi lämnar JA- och NEJ-ståndpunkterna bakom oss. 

Vi har bestämt i en folkomröstning att vi ska vara medlemmar, och så lär vi förbli.

Naturligtvis var han det, vilken sida Olle Ludvigsson valt är inte svårt att se. Men att han har mage att påstå att det är dags att lämna EU-motståndet bakom oss blir ju direkt pinsamt. Vad han borde göra är ju att öppna sina ögon och se hur EU raserar den svenska arbetsrätten. Vilket han om han nu hade varit en representant för arbetarna kunnat begripa. Men hans kompisar i styrelserummet gillar EU och EU kan ge honom en månadslön på 86.000 kronor. Så naturligtvis gillar Olle EU, allt annat vore ologiskt.

Dagens jävla idiot måste ju naturligtvis bli ett återkommande tema, jag undrar vem som dyker upp nästa gång, någon mindre politisk hoppas jag.