Kommentarer till Lögner och trams i vanlig ordning

Av: haer

haer — Sun, 15 Feb 2009 11:13:33 +0000

Att hitta på att något är mobbing eller hot gör inte att det är detsamma.

Japp, skunk har rensat bort en extremt inaktuell profil. Som tur var fick ju texten leva vidare på andra ställen då den blev aktuell igen.

Av: Lisa

Lisa — Fri, 13 Feb 2009 16:56:17 +0000

En ”detalj” haer missar är följande:

Tjejen var mobbad och e-mobbning är ett brott…
Är du ett mobbat barn är negativ namngivning på en sajt ett hot, eftersom mobbarna, som oftast är de med högst status på så vis får med sig andra, som kanske inte ens känner personen i fråga…
Och…inlägget är borta även på Skunk, nu…

Av: Veron

Veron — Thu, 12 Feb 2009 21:23:13 +0000

Det alla som kommenterar tycks missa, inklusive Veronica själv, är ju att skribenten till detta inlägg _gnäller på Aftonbladet_… läs texten igen och uttala er sedan!

Av: haer

haer — Wed, 11 Feb 2009 20:15:19 +0000

Ett par detaljer som Lisa missar är följande:

1. Det förekommer inget hot i texten. Att uttrycka att man ogillar någon på ett sätt som ungdomar gör är inte att hota någon.

2. Yttrandefriheten skyddar oavsett om man är förnuftig eller inte.

3. Det är upp till varje community att radera vad de själva vill då de äger forumet för texterna. Det är dock trist när man inte får säga vad man vill. Men som sagt, upp till var och en.

Men men, nu finns ju texten här med och den försvinner inte tycks det

Av: Lisa

Lisa — Wed, 11 Feb 2009 18:48:22 +0000

Saker JAG stör mig på!
Det detta i grund och botten handlar om, är ett barn, som faktiskt blev mobbat av andra, i skolan och tydligen på nätet.
Det är fruktansvärt att läsa vuxna(???) människors åsikter om att e-mobbning/mobbning, som är ett eskalerande problem, skulle vara något normalt, en ”tonårstjej som skriver som tonårstjejer skriver”. Förstår du inte vidden av det hela, att namnge någon så här, är faktiskt ett hot mot den personen, och, som i detta fallet, då, var ett barn..
Det handlar inte bara om yttrandefrihet, det handlar om sunt förnuft, att förstå konsekvenser av sitt handlande. Förr skrev man av sig sitt hat och sitt uppror mot någon i sin dagbok, som låg i en byrålåda, nu ska den som har mest makt i klassen/gänget uppvigla andra, kända och okända, genom att sprida sin åsikt på nätet.
Tack och lov raderar seriösa communities idag inlägg/presentationer som dessa och stänger av användaren på varierande tid beroende på angrepp, och den dag kommer väl när även de (i ordets bemärkelse) dumma vuxna åskådarna förstår vidden av liknande angrepp, dvs då deras egna barn/ närmaste blir drabbade…

Av: apkatten

apkatten — Wed, 11 Feb 2009 09:48:04 +0000

Det är farligt när allmänheten tycker att censur är nödvändigt. För det är detta det slutligen handlar om.

Av: Jag

Jag — Wed, 11 Feb 2009 08:24:51 +0000

Jag måste bara få inflika en liten sak i denna diskussionen. Jag gick på samma skola som Veronica och även under en period i samma klass som henne. Veronica var på den här tiden (kan inte uttala mig om hur hon är idag, eftersom det är typ 7 år sedan jag talade med henne sist) en intrigmakerska utan dess like. Hon var roten till de flesta bråken i min klass och enligt min synvinkel också anledningen till att jag vissa perioder också blev mobbad. (inte av henne personligen, men hon såg på till att på de mest fantasifulla sätten få folk att bli ovänner). För åtta år sedan hade jag aldrig i hela mitt liv försvarat henne, men idag kan jag förstå hur hon känner det och tycka att det är synd att skunk inte kan ta bort saker som faktiskt kränker folk. Hade jag själv varit i samma sitation hade jag varit väldigt ledsen. För när man är tonåring gör man så många misstag och man beter sig på de mest fruktansvärda sätt. MEN de flesta ändrar sig när de kommer upp i vuxen ålder och lär sig hur man kan bete sig och inte. Så slutligen vill jag säga, alla communityn bör se över vad som skrivs och när det på något vis kan kränka någon ska användaren ifråga först få chans att ta bort detta och görs det inte ska communityt se till att det försvinner.

Av: Avtryckaren

Avtryckaren — Tue, 10 Feb 2009 22:59:47 +0000

Håller också med Haer helt här.. man har rätt att säga vad man tycker om folk. Även på nätet. Jag har inget att säga om vad folk säger om mig i något annat forum.. varför ska jag ha det på nätet?

Som nästa steg kanske vi ska ta bort negativa åsikter om företag och produkter från nätet med. Vem vet.. företaget kanske inte tycker det är så kul med dålig reklam.

Nej.. man ska få tycka vad man vill och säga det också..

Finns värre saker än den här texten om mig på nätet men det är ju inget att göra åt. Bara att se till att man håller sig med tillräckligt intelligenta människor omkring sig för att dom inte ska bry sig om eventuell skit som pubertala småtjejer häver ur sig på sedan länge bortglömda sajter.

Av: Buckard

Buckard — Tue, 10 Feb 2009 15:46:13 +0000

Jag håller med haer till fullo. Detta är inte mobbning över huvud taget. Detta är en åsikt som, så vitt jag vet, inte har tvingats på någon över huvud taget.

Det är irrelevant vad den drabbade egentligen tycker.
Om jag tycker illa om någon så har jag rätt att uttrycka det, så länge jag håller mig inom lagens ramar.

Av: haer

haer — Tue, 10 Feb 2009 14:33:27 +0000

Vad är mobbing egentligen?

Jag trodde mobbing var mer än att uttrycka sin åsikt om en annan människa.